La Corte de Santa Fe defendió el accionar de la justicia provincial tras las críticas del Papa

El presidente de la Corte provincial, Rafael Gutiérrez, sostuvo que "el problema del narcotráfico es competencia federal".

Nacionales 29 de marzo de 2024 INFOTEC 4.0 INFOTEC 4.0
720 - 2024-03-29T181817.344

El presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, defendió el rol de la 
justicia provincial en la lucha contra el narcotráfico, luego de la polémica por las críticas del Papa Francisco.

"El problema del narcotráfico es competencia federal, más allá de lo que ha asumido ahora la provincia aprobando la ‘ley de menudeo’, haciéndose cargo de esos casos", sostuvo el magistrado.

En declaraciones radiales, señaló que "la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe se declaró competente en las causas en las que hay lavado de dinero y que tienen conexión con delitos ordinarios".

"Normalmente el lavado también tiene competencia federal, pero nosotros lo hemos extendido y hemos condenado", agregó.

"Quiero dejar bien en claro que la provincia ha tratado con sus posibilidades de combatir el problema, pero hay que tener en cuenta que esto es un delito federal y la provincia siempre ha asumido su responsabilidad, a veces de forma solitaria", subrayó.

Gutiérrez se expresó de esta forma luego de que se generara una polémica por los dichos del Papa Francisco sobre la "complicidad con el poder político, judicial y económico".

En ese sentido, el magistrado destacó que los jueces de Santa fe fueron los que condenaron a perpetua a líderes narcos como Esteban Alvarado o Guille Cantero.

"Hablo de Alvarado, Cantero y de otros integrantes más que han tenido perpetua o penas por causas acumuladas de hasta 70 años de prisión", indicó Gutiérrez.

Te puede interesar
Lo más visto
mujeres impugnadas (FILEminimizer)

(VIDEO)Vecinas de Parera reclaman al IPAV tras haber sido excluidas de la entrega de viviendas

InfoTec 4.0
Regionales El viernes

Una tensa situación se generó entre un grupo de 8 mujeres, luego que el IPAV diera marcha atrás con sus respectivas asignaciones de unidades habitacionales a raíz de impugnaciones de particulares. Ahora el Instituto sostiene que hubo "falseamiento de datos al momento de su inscripción" al programa Mi Casa III. Además se les informó que quedarían excluidas de por vida de los planes habitacionales. Se aguarda para la próxima semana la llegada de personal del Instituto de la Vivienda para dialogar sobre el tema. Esperan que el Ente revea la medida y de marcha atrás con la medida.